tajkuni_main_logo univerza_v_mariboru_tajkuni tajkuni_rozman_kotnik_brumen
     
 

O PROJEKTU

Namen

Zasebnost uporabnikov

 

TAJKUNI

Ivan Rozman

Mitja Kotnik

Boštjan Brumen

 

SAJ NI RES, PA JE

Navodilo za vnos

Seznam

 

LISTA ODSTRELJENIH

Navodilo za vnos

Seznam

 

TAJKUNSKE ZGODBE

Navodilo za vnos

Seznam

 

OSTALO

Kontakt

Izjava maj 2011

Izjava za javnost

Članek v Žurnal24

Članek v Financah


  TAJKUNSKA ZGODBA  
     
 

Tajkun Jure MARN obvladuje milijonske posle

 
 
 
     
 

Jure Marn, njegova sedanja žena Jasmina Marn, bivša žena Zdenka Ženko in povezane osebe obvladujejo najmanj 11 podjetij, katerih skupni promet v letu 2008 je znašal več kot 5 mio EUR! Za dacarje bi moralo biti zanimivo predvsem razmerje med prihodki in izkazanim dobičkom. Posebej zanimivi sta podjetji JURE MARN d.o.o. in RONAL d.o.o.. V veliko podjetjih ima Jure Marn še skrite poslovne deleže kot tihi partner oz. jih ima parkirane v obliki pogodb o nakupu poslovnega deleža.
Jure Marn je torej kot profesor bil sposoben imeti predavanja in direktorovati ter prokurjevati kar devetim firmam. V njegove posle so bili očitno povezani tudi določeni ljudje iz univerze - bivša žena Zdenka Ženko je zaposlena na EPF, Rok Lampe je bil zaposlen na FERI, Franc Župančič na FS.
Posebej zanimiva je povezava preko podjetja SIAP analize s sodnikom Bojanom Vratanarjem iz okrožnega sodišča v Ljubljani (http://www.sodisce.si/okrolj/zaposleni/sodniki_porotniki/).
Vsi podatki so javni, vse je preverljivo na www.ajpes.si, iskalnik JOLP in ePRS.

1. JURE MARN intelektualna lastnina, svetovanje in raziskave d.o.o., MATIČNA ŠTEVILKA: 2333597
Lastnik: 100% Jasmina Marn (žena); do 24.7.2009 je bil 100% lastnik Jure Marn, do 18.3.2010 je bil direktor Jure Marn
Čisti prihodki od prodaje: 837.521 EUR (v letu 2008) in 846.192 EUR (v letu 2009)
Dobiček: 96.019 EUR (2008) 142.522 EUR (2009)

2. PATMARK, SVETOVANJE IN RAZISKAVE D.O.O., MATIČNA ŠTEVILKA: 1683314000
Lastnik: 100 % Jasmina Marn (pred tem delež Jure Marn, Zdenka Ženko in Marjan Delič);
direktor Jure Marn do 19.5.2010
Promet: zanemarljiv v 2008 in 2009
Dobiček: 24.126 (v letu 2009) in 41.133 (v letu 2008)

3. CENTER ZA PRAVNE EKSPERTIZE, RAZISKAVE, SVETOVANJE IN DRUGE POSLOVNE DEJAVNOSTI, D.O.O.; MATIČNA ŠTEVILKA: 2147459000
Lastnik: Marn Jure (33%), Lampe Rok (33%), Šivec Mateja (33%)
Direktor: Lampe Rok; Prokurist: Marn Jure
Promet: 84.932 EUR (2008) in 65.434 EUR (2009)
Dobiček: 4.996 EUR (2008) in 8.554 EUR (2009)

4. SIAP ANALIZE svetovanje in inženiring d.o.o.; MATIČNA ŠTEVILKA: 1695495000
Lastnik: Marn Jure (25%); Ženko Zdenka (25%); Vratanar Bojan (50%)
Direktor: Pahor Drago; Prokurist: Marn Jure
Promet: 67.072 EUR (2008); 68.566 EUR (2009)
Dobiček: 2.669 EUR (2008); 2.448 EUR (2009)

5. FOUR SEASONS ZIMSKI VRTOVI PROIZVODNJA, TRGOVINA, MONTAŽA IN STORITVE D.O.O.; MATIČNA ŠTEVILKA: 5337488000
Lastnik: Mustafa Sonja (34%); Pahor Drago (34%); Ženko Zdenka (16%); Vratanar Bojan (16%)
(lastnik 40% deleža je bil tudi Zupančič Franc)
Direktor: Pahor Drago; Prokurist: Marn Jure
Promet: 423.075 EUR (2008); 354.312 EUR (2009)
Dobiček: 3.103 EUR (2008); 713 EUR (2009)

6. ZOOM ZIMSKI VRTOVI trgovina, zastopanje in svetovanje d.o.o.; MATIČNA ŠTEVILKA 3414744000
Lastnik: Pahor Drago (25%), Pahor Darja (25%), Gort Carmen (25%), Gort Johannes (25%)
Direktor: Pahor Drago in Gort Carmen
Promet: 25.895 EUR (2008); 4.344 EUR (2009)
Dobiček: 88 EUR (2008), 13.586 EUR (2009)

7. MATMAJ, raziskave svetovanje in druge poslovne dejavnosti, d.o.o., matična številka: 3721426000
Lastnik: Šivec Mateja (100%)
Direktor: Šivec Mateja

8. INŠTITUT ZA ČLOVEKOVE PRAVICE V MARIBORU, matična številka: 2349094000
Lastnik: Uršič Luka (100%)
Direktor: Uršič Luka; Prokurist: Šivec Mateja

9. RONAL storitveno podjetje d.o.o., matična številka: 2161869000
Lastnik: Uršič Luka (100%)
Direktor: Uršič Luka; Prokurist: Šivec Mateja
Promet: 4.652.752 EUR (2008); 650.911 EUR (2009)
Dobiček: 180.164 EUR (2008); 187.934 EUR (2009)

10. INŠTITUT ZA POSLOVNO PRAVO, matična številka 2296837000
Lastnik: Rok Lampe (100%)
Direktor: Rok Lampe

11. ROK LAPME s.p., matična številka 3114198000

 
     
  KOMENTARJI  
 


<< Dodaj komentar >>

 
 

Jure Marn

Poslano: 19.11.2010   Ob: 18:45  Datoteka: Ni

Komentar:
Dober dan vsem skupaj,

na vsebino zgodbe pravzaprav ne bi odgovarjal, z anonimnimi pisci se nima smisla prerekati. Precej ljudi iz zgodbe še nikoli nisem srečal, za nekatere pa si želim, da jih nikoli ne bi srečal.

Moram pa nekaj priznati: zelo sem počaščen. Očitno je, da sem nekaterim na Univerzi toliko nevaren, da me umeščajo v kontekst rektorskih volitev. Vprašati se moram, s čim sem tem ljudem stopil na žulj? In odgovor: našli ga boste v zapisnikih sej senata Univerze, kjer sem, preden me je rektor januarja letos razrešil s položaja senatorja Univerze, postavljal običajno zelo neprijetna vprašanja ...

Mimogrede: rektor me je tudi odpustil, brez da bi mi dal možnost zagovora (kljub temu, da naj bi le-to zagotavljal zakon).

Volilke in volilci Univerze so najbolj izobraženi ljudje v državi. Če vam je bilo zadnjih osem let dobro in prijetno, si boste želeli nadaljevanja še naprej in boste volili za "uradna" kandidata Univerze. Če ste bili prizadeti, opeharjeni, užaljeni in če mislite, da klima ni prava, boste volili za tiste, ki jim svoboda misli in dejanj pomeni več kot denar.

Naj ponovim stavek (ki ni moj), ki sem ga povedal novinarju Večera februarja letos: "ko so prišli po prvega soseda, si molčal. Ko so prišli po drugega soseda, si molčal. Kdo te bo branil, ko bodo prišli pote?".

Ali parafrazirano: ko so razrešili Polajnarja, si volil Rozmana. Ko so odpustili Marna, si volil "uradnega" kandidata. Kdo bo vzdignil svoj glas, ko bodo prišli pote?


Jure Marn

www.uni-mb.org

 
 
 

vikojeb

Poslano: 19.11.2010   Ob: 20:06  Datoteka: Ni

Komentar:
Bravo J.M.:

1.-ob branju pispevkov na tem spletu in drugih informacijah ugotavljam,da si akademska skupnost UM verjetno sploh NE ZASLUŽI drugačnega vodenja/rektovanja,dekanovanja,itd./,ki se je sramežlivo pojavljal na UM in članicah že pred I.Rozmanom,
-I.R.pa ga je s stalnimi spremembami Statuta UM dokončno vzpostavil,t.j. PLENILSKO PARAZITSKI sistem vodenja UM,
-ob prebiranju komentarjev,tajkunskih zgodb,liste odstreljenih,itd.ugotavljam,da je imela bivša državna tožilka Z.C.povsem prav,da vsaka 'svinjarija' še ni kazniva/na UM pa še posebej ob ,'četici ' lažnivih odvetnikov,ki celo rektorju predlagajo lažno pričanje na sodišču-ko bi mu vsaj izgubo spomina !/,

2.-ob ekscelentnosti pravnega sistema in v njem zaposlenih/tožilcih,sodnikih,lažnivih odvetnikih,itd./ se zdi ,da se ekscesi v Sloveniji 'obravnavajo' le zaradi branosti bolj ali manj rumenega tiska ,
-t.ime.demonstracijskega učinka pravne države in njenih sodišč skorajda ni opaziti/Bruselj ali Strasburg-EU sodišča so to že ugotovila za posamezne 'primere'-n.pr.Lukenda,ipd.,

3.-nekaj demonstracijskih učinkov/primerov bi lahko vzpostavili organi UM/in članic/:senat,upravni odbor,habilitacijske komisije,ipd.-žal ali pa prav zato so vsi kadrovani iz I.R.'šangajske lestvice akademskih delikventov' ali vsaj izprašanih konformistov,skorumpiranih študent.funkcionarjev a la Kotnik/,itd. in
-kako naj se v takem nekreativnem/redna in zaslužna profesura=nagrada za konformizem,'dobri' se izženejo:ne/prostovolno/-I.R.plenilskem sistemu 'prebije' rektor.kandidat,ki ni KONTIUNITETA I.R.&comp,

4.-mogoče s pomočjo:
- 'brezmadežnega' resornega ministra in 'brezmadežne' politike,ki jih pa ni?!,
-pokončno držo učiteljev/raziskovalcev,ki so 'zdesetkani',s spremembami institucij in njihovih normativnih pravil in obnašanj /Statuta UM,ZVIS!?,
-kakšen demonsracijski učinek poguma in 'nekorumpiranosti' bi bil na UM /NE SAMO TU!/-dobrodošelj in ohrabrujoč.

www.uni-mb.org

 
 
 

Meter

Poslano: 20.11.2010   Ob: 00:38  Datoteka: Ni

Komentar:
To so dvojna merila.

Ob branju tega ekstremističnega izražanja, zlasti komentar na komentar dr. Marna, vidimo, da t.i. tajkunski posli pa kar naenkrat niso več tajkunski, če jih opravljajo dr. Marn in določeni izbranci, ki napadajo obstoječe vodstvo.

www.uni-mb.org

 
 
 

kurjač

Poslano: 21.11.2010   Ob: 08:17  Datoteka: Ni

Komentar:
Med Rozmanom in comp. in Marnom je velika razlika. Prvi to počnejo z davkoplačevalskim denarjem. Ko služiš z denarjem naročnikov izven javnega sistema, se temu reče sposobnost. In prav taki gredo Metru in tajkunskim "liderjem" na živce.

www.uni-mb.org

 
 
 

Maričko

Poslano: 22.11.2010   Ob: 04:42  Datoteka: Ni

Komentar:
Niti ni take razlike. Oba sta bila zaposlena na Univerzi in sta imela svoje firme. Pri dr. Heričku (ki je na inštitutu dr. Rozmana), je bilo to sporno, pri dr. Marnu pa to naj ne bi bilo sporno. Pri obeh dobivajo delavci plačo na Univerzitetne stroške, delajo pa privat posle. Torej gre za davkoplačevalski denar. Na firmah so še prijave na javne razpise, kjer je prav tako davkoplačevalski denar.

www.uni-mb.org

 
 
 

Meter

Poslano: 22.11.2010   Ob: 05:09  Datoteka: Ni

Komentar:
Osebno nimam nič proti dr. Marnu in še kom iz njegovih krogov. Z njim nisem imel opravka in ne vem zakaj bi mi šel na živce - mi nima za kaj it. O njegovi preteklosti sem slišal toliko kot najbrž večina, ki te zgodbe pozna.

Drži pa, da imam nizko mnenje o podtikanjih, gverilskem obračunavanju in metodi "primite tatu".

www.uni-mb.org

 
 
 

resnost

Poslano: 23.11.2010   Ob: 06:41  Datoteka: Ni

Komentar:
Pisec, ki je naštel vsemogoča podjetja g. Marna, ni z ničemer dokazal, da so povezana z Univerzo v Mariboru. Nas zanima, kam odteka naš, družbeni denar.

Obenem bi moral biti vsak, ki se loti raziskovati, korekten pri svojem delu. Z insinuacijami o povezavah podjetij in lastništva s sodnikom-porotnikom je želel pisec zavesti vse tiste, ki ne vedo, da je sodnik-porotnik le izraz za občana, ki ga sodišče povabi kot porotnika.

www.uni-mb.org

 
 
 

METERmetru

Poslano: 23.11.2010   Ob: 08:22  Datoteka: Ni

Komentar:
Komentator METER si je prisvojil ekskluzivno pravico merjenja 'ekstremističnih' komentarjev /verjetno je mislil 'vukojeba'komentar !?/-seveda nimam nič proti eksluzivni,prisvojeni pravici METRA,da komentira in da je objavljen.

1.Osebno mu tudi ne odrekam eksluzivne pravice ocenjevanja kaj je in kaj ni ekstremistični komentar.Bil pa bi bolj prepričljiv,če bi 'ekstremistično' komentiral tudi še kakšno:
- Tajkunsko zgodbo ali Saj ni res,pa je,
-jaz METERmetru ga pooblaščam in vabim,da pokomentira- tudi:
--2x TOP 5 zadnjih 2 tednov,
--predvsem pa:Tajkunski posli IVANA R...s podjetjem RC IRC,
--AH za svetovanje ob MF:račun.ki ga je v imenu rektorata izstavil gl.tajnik UM-napoleonček B.B. Medicinski fakulteti /mislim,da cca 45.ooo EUR !/,
--predlog habilitacij.izvolitve ga.rektorice,itd.

2.Sicer pa mu je že 'kurjač' in drugi- po mojem okusu pravilno- pojasnil/i razliko med J.M. posli in podjetji in I.R.&comp posli,podjetji,'mahinacijami' kreativnih odtujevalcev,ki se norčujejo iz javnih/proračunskih sredstev.

3.Čakam/o na 'ekstremne' komentarje METRA na ta-ipd. vprašanja.Dotlej pa pač nek anonimnež iz I.R.&comp in KONTIUNITETE oz.volilne baze tajkunov na UM.

Pozdrav Hilda in 'pravna' država na UM !!

www.uni-mb.org

 
 
 


<< Dodaj komentar >>