tajkuni_main_logo univerza_v_mariboru_tajkuni tajkuni_rozman_kotnik_brumen
     
 

O PROJEKTU

Namen

Zasebnost uporabnikov

 

TAJKUNI

Ivan Rozman

Mitja Kotnik

Boštjan Brumen

 

SAJ NI RES, PA JE

Navodilo za vnos

Seznam

 

LISTA ODSTRELJENIH

Navodilo za vnos

Seznam

 

TAJKUNSKE ZGODBE

Navodilo za vnos

Seznam

 

OSTALO

Kontakt

Izjava maj 2011

Izjava za javnost

Članek v Žurnal24

Članek v Financah


  ČLANEK - SAJ NI RES, PA JE  
     
  Po četrtkovi komediji na Študentskem svetu (mimogrede 100% podpora enemu kandidatu je značilna za CENZURA režime) je sedaj postalo jasno, da je Igor Tičar rezervni kandidat trenutne tajkunske trojke. Optimistični načrt tajkunske trojke celo predvideva, da prideta v drugi krog Marhl in Tičar. Kolegi bomo res dopustili, da Brumen in Kotnik še naprej s trdo roko vladata na tej Univerzi?  
 
 
     
  KOMENTARJI  
 


<< Dodaj komentar >>

 
 

Triangel

Poslano: 15.11.2010   Ob: 02:57  Datoteka: Ni

Komentar:
Soglašam z napisanim in se čudim dr. Tičarju, da je pripravljen zastaviti svoje ime samo za to, da bo v 2. krogu navadna številka za potrebe predvolilne prevare Rozmana & Co.

www.uni-mb.org

 
 
 

pristranski

Poslano: 15.11.2010   Ob: 03:32  Datoteka: Ni

Komentar:
Glede na to, da se brišejo sporočila, ki po subjektivni oceni avtorjev te strani niso primerne, bi bilo prav, da se zbriše tudi ta post o CENZURA semtertja.

Če je to, da podpreš enega kandidata CENZURA, potem danes povsod po svetu živimo v CENZURA, saj običajno tudi stranke, nogometaši, filmski igralci, zaposleni, člani društva ljubiteljev pic itd. podprejo le enega kandidata npr. za predsednika, župana razne druge vodilne...

www.uni-mb.org

 
 
 

Markoskače

Poslano: 15.11.2010   Ob: 17:13  Datoteka: Ni

Komentar:
Spoštovani,

nastali ste in ste v funkciji nečesa.

Še vedno upam,da ne -'kontinuitete'?
Če da: ne boste objavili,kot tudi žej ne kaj drugega!?

Če pa študenski svet podpre -čeprav le eden od igralce v postopku in izvolitvi -le enega ali dva kandidata je pa to znak za dvom in alarm.

Pozdrav.

www.uni-mb.org

 
 
 

OnTheRecord

Poslano: 15.11.2010   Ob: 18:41  Datoteka: Ni

Komentar:
Uradno sporočilo seje ŠS:

http://www.uni-mb.si/novice.aspx?n_id=1662&n_jezid=1060

No comment...

www.uni-mb.org

 
 
 

ojoj

Poslano: 15.11.2010   Ob: 23:44  Datoteka: Ni

Komentar:
Dragi pristranski!

Študentski svet ni politična stranka, niti civilna iniciativa (nogometaši, filmski igralci, zaposleni, člani društva ljubiteljev ptic itd), temveč ORGAN univerze in kot takšen ne bi smel dajati v primeru volitev svojih mnenj in priporočil. Saj potem nam naj konec koncev kar rektor (tudi ORGAN univerze) pove, kdo je ta pravi, pa ne bomo zapravljali časa. Predstavljaj si, da bi to ob državnozborskih volitvah počeli državni organi - potem bi bili nazaj v tistem času, v katerem smo bili pred cca 20 leti. Tako enostavno je to.

www.uni-mb.org

 
 
 

pristranski

Poslano: 16.11.2010   Ob: 20:11  Datoteka: Ni

Komentar:
Spoštovani Ojoj! Pozabil si le na eno malenkost ... če se pogovarjamo na nivoju organov in ne interesnih skupin, da kandidati za rektorja potrebujejo podporo oz. predloge senatov članic, ki so tudi organi fakultet, prav tako je kot predlagatelj lahko študentski svet, ki je tudi organ.

Kolikor vem, je študentski svet podal mnenje, da so za študente dobri kandidati dr. Tičar, dr. Marhl in dr. Turk.

www.uni-mb.org

 
 
 

ojoj

Poslano: 20.11.2010   Ob: 17:04  Datoteka: Ni

Komentar:
Spoštovani pristranski,

Pravilno si ugotovil - senat je organ FAKULTETE, študentski svet pa organ UNIVERZE. Mi pa volimo rektorja, ali ne?

www.uni-mb.org

 
 
 

hmhm

Poslano: 21.11.2010   Ob: 02:00  Datoteka: Ni

Komentar:
Diskusija med vama je pa nekoliko mimobežna. Gospod Ojoj, pravilno ugotavljaš kako je sestavljena univerza, vendar ti je gospod pristranski želel vljudno dopovedati, da si najprej prebereš Sklep o razpisu volitev (natančneje člen V točka 4), ki je objavljen na spletu UM pod volitve, kjer je zapisano:

\"Kandidate za rektorja UM lahko predlagajo Senati članic UM in Študentski svet UM\".

To je del volilnega postopka, brez teh predlogov (en ali več predlogov) kandidati sploh ne morejo kandidirati za rektorja razen, če zberejo še 30 podpisov profesorjev od tega 16 rednih.

Ni prav, da bralcem lansirate dezinformacije.

www.uni-mb.org

 
 
 

ojoj

Poslano: 23.11.2010   Ob: 00:15  Datoteka: Ni

Komentar:
Spoštovani hmhm,
Vem kaj piše v Pravilniku o volitvah rektorja UM (razpis je le povzetek tamkajšnjih določil). Vem tudi, da sedanje volitve potekajo kot potekajo. Želel bi pa, da se razmisli, ali so določila sedanjega Pravilnika OK in jih ne bi bilo v bodoče morda pametno popraviti. In kot je tazvidno iz moje diskusije, menim, da bi bilo to potrebno (dovolj jasno v kateri točki).

www.uni-mb.org

 
 
 

simonca

Poslano: 24.11.2010   Ob: 22:58  Datoteka: Ni

Komentar:

Sliši se, da

Študentski svet podpira Marhla, Tičarja in Turka. Zakaj te tri ?

Program za Marhla so skupaj pisali Marhl, Vuk in Kotnik, zato Marhl.

Tičar je nadomestni kandidat, če se kaj zalomi pri Marhlu.
Turka morajo podpreti, saj drugače Kotnik ne bo nikdar diplomiral.

To te vrže, kaj se grdo ti tajkunčki

www.uni-mb.org

 
 
 

pašetole

Poslano: 04.12.2010   Ob: 21:41  Datoteka: Ni

Komentar:
Dejstvo je, da bo izvoljen tisti, ki si ga zaslužimo.

Zaslužimo si morda takšnega, kjer bosta strah in previdnost še vedno naša nadaljnja stalnica. Morda še večja. Zato, da se bomo enkrat z njima morali soočiti. Vedno je meja. Če ne bo na letošnjih volitvah, pa verjetno čez štiri leta.

Morda pa je že čas, da si zaslužimo tudi drugačnega.

www.uni-mb.org

 
 
 

pacek

Poslano: 05.12.2010   Ob: 05:47  Datoteka: Ni

Komentar:
Jao, dovolj mi je že teh teorij zarot. Kaj bi bilo, če bi študenti podprli Radonjiča, Rebolja in še koga? A bi potem bili na pravi strani ali bi pa to pomenilo, da je univerza naredila kupčijo z Reboljem in Radonjičem in da so potem oni bad guys?!?!

www.uni-mb.org

 
 
 


<< Dodaj komentar >>